Вместо того, чтобы думать, как удовлетворить кормом растущее населением Земли, луче бы думать о том, как отрегулировать его рождаемость и дистрибуцию по земной коре. Вместо того, чтобы предлагать инвестировать в инфраструктуру северных городов, подумали бы лучше, что с ними произойдет при отказе от сырьевой модели потребления или вообще при смене технопарадигм, при соскоке с углеводороводов.
И вообще, в целом - вместо тренда увеличения потребления надо бы народ учить ходить в обратном направлении - к минимизации потребления и, следовательно, к уменьшению нагрузки на биосферу.
Вот представь, кому нахрен нужны будут все города, транспортные коридоры, линии передачи энергии если мор али кака друга холера уничтожит 80% населения Земли? А ведь уничтожат обязательно. С такими-то манерками, как у настоящего человечества, ему одна дорога...
Я бы с удовольствием подумал о другом будущем, где:
1. на основе расчета максимальной нагрузки на экологию по территориям установлена квота на проживание
2. производство управляется централизовано, глобально
3. исключена лишняя "суета", связанная с эгоизмом человечьим - блядством беспредельным, всеядством, желанием беспредельно путешествовать по миру и получать удовольствия
а все это делается на базе осознанного понимания своей роли в биоценозе... с уважением к Земле-матушке и в любви к твореньям божьим. всем без исключения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий